MAHADA

Пятница, 17.05.2024, 07:22

Главная » Статьи » Разное

---

Как виртуозный дирижер среди шума оркестра ищет и находит нужную ноту, так и руководство страны обязано среди общественно-политического шума и многоголосья искать и найти правильный путь развития, продиктованный реальностью. С точки зрения реализации политики, продиктованной временем, о которой в последнее время так много говорится, для Армении и армянства правильный путь – путь Постоянного Вооруженного Нейтралитета. Собрано много фактов и доказательств, которые подтверждают, что для Армении и армянства (Республика Армения, НКР и Диаспора) Постоянный Вооруженный Нейтралитет – стратегически единственный правильный выбор, необходимый, в первую очередь, для преодоления угроз, созданных навязанными «дорожной картой», армяно-турецкими протоколами и Мадридскими принципами, как обновленными, так и предложенными ранее. Проблема совершенно не в том, что ратификацией протоколов государство Армения отказывается от права на де-юре принадлежащие армянству и Армении исторические территории, границы которых определены Арбитражным Решением Вудро Вильсона. Проблема в том, что, вследствие навязанных договоров, эти территории становятся как-бы не принадлежащими никому, а стало быть, превращаются в предмет спора и противоборства. Эти территории альянс ЕС-Израиль-США может обещать любой заинтересованной стороне как подарок, взамен на оказание специальных услуг. Например, потребовать от Турции воевать в составе войск НАТО не только в Ираке и против Курдской Рабочей партии, но и в Афганистане против боевиков «Аль-Каиды». Или же потребовать от курдов воевать в регионе во всех направлениях, то есть против всех. Понятно, что это, в первую очередь, капкан для курдов; согласие на сделанное предложение может иметь катастрофические последствия не только для курдов, но и для всех стран Ближнего Востока и Азии – от Сирии до Афганистана, от Ирана до Индии и Китая. Доказательство этого – грузино-осетинская война 2008 года. Азербайджан, покровители которого дали ему еще один шанс, не успел испытать свою судьбу. Приведем еще несколько фактов. 1. В свое время армянство волей-неволей участвовало в I и II Мировых войнах. В армиях чужих стран или в составе союзнических войск участие армянской стороны в этих двух войнах доказывает, что участие не было полезным и перспективным с точки зрения защиты национально-государственных интересов. Участие в аналогичных программах сегодня также не может быть перспективным как для Армении, так и ее многомиллионной Диаспоры. Армения и армянство, как в глобальных, так и в локальных столкновениях, противоборстве и в случае войны обязано принять тактику Вооруженного Нейтралитета. 2. Анализ военно-политического опыта 1918-21 гг. более чем наглядно показывает военно-политическую опасность и сегодня, в частности, в случае повторения российского неотроцкисткого политического сценария. Это серьезная причина, чтобы не рассматривать и не возлагать особых надежд на безопасность Армении в рамках ОДКБ. В минуту опасности силы быстрого реагирования ОДКБ и российские вооруженные силы могут опоздать на несколько часов, не говоря уже об опоздании в несколько дней. Это не должно удивить армян. За последние 120 лет армянская история военно-политических событий такими фактами изобилует в достатке. Еще свежи воспоминания, как Советская Армия опоздала в Сумгаит на несколько часов, в Баку – на несколько дней. Может быть, сторонники реалистичной политики, вместо неуместных и опасных уступок, предлагаемых нации, будут искать и найдут выход из сложившейся ситуации, который в данном случае может быть вариант Постоянного Вооруженного Нейтралитета. В 1-ой статье Конвенции «О правах и обязанностях нейтральных держав и лиц в случае сухопутной войны» (Гаага, 18 октября 1907 год) говорится: «Территория нейтральных держав неприкосновенна». 3. Заявление премьер-министра Турции Реджепа Эрдогана о возможных притеснениях и депортации армян должно заставить одуматься армянских политиков. Свои преступления против человечества младотурки также начали воплощать в реальность, для начала осуществив в 1909 году убийство 30 тыс. армян в Адане (Армянская Киликия – прим. авт.). Тот же почерк прослеживается у руководства Азербайджана, которое осуществило в 1988-90 гг. убийство и депортацию 500 тыс. армян, что привело в дальнейшем к широкомасштабной агрессии против НКР и Армении. Необходимо сегодня четко запомнить слова Генерального Секретаря ЦК КПСС Михаила Горбачева, что не должно быть ни победителей ни побежденных, умалчивая о том, что победителем окажется третий – тот, кто планировал и подталкивал к войне. 4. Параллельно с исламизацией Европы происходит исламизация в рядах военного состава НАТО, что тоже не вдохновляет на оптимизм. При этом: Первое. Косово преобразуется в военную базу НАТО, население Косово пополнит военный состав НАТО. Этому будет способствовать массовая безработица, отсутствие средств к существованию у населения. Этот фактор позволит обеспечить военно-государственным структурам в Косово жизнеобеспечение. Второе. Недавно президент Турции Адбулла Гюль в сопровождении представителей турецких деловых кругов посетил Конго. Отметим, что база НАТО в Африке дислоцирована именно в этой стране. Не трудно догадаться, что ряды войск НАТО будут пополнять албанцы, турки, курды, а турецкие бизнесмены обеспечат бесперебойную работу этого военного государства на африканском континенте. По имеющейся информации, жизнедеятельность военных баз северо-атлантического альянса в Косово обеспечивают именно турецкие компании. Формирование военной базы НАТО в Конго находится в финальной стадии. Впереди Кавказ, где пока eще ведутся подготовительные работы. В статье американского военного эксперта подполковника Ральфа Питерса «Новая карта Ближнего Востока согласно кровным связям и подобию вероисповеданий»,в частности, говорится: «Всем тем, кто отвергает «вообразить невообразимое», заявляя, что границы окончательны и неизменимы, стоит напомнить, что границы никогда не были статичны и окончательны. В течение веков менялись и сейчас меняются (от Конго и Косово и до Кавказа)». Далее аналитик продолжает развивать интересную мысль: «Мужчины и женщины, одетые в нашу форму, будут бороться против терроризма во имя безопасности и демократии. Даже больше, участие и взятые на себя обязательства со стороны Анкары и Карачи приведут к созданию крайних религиозных и террористических группировок». 1. В связи с этим, любопытны заявления западных политиков, еврокомиссаров и руководства НАТО по поводу территориальной целостности Азербайджана. С одной стороны, это доказывает, что процесс расчленения Ближнего Востока уже начался, с другой стороны, что Турция, так или иначе, будет разделена. Но раздробление больших или малых империй- весьма болезненный процесс не только для самих империй, но и для многих стран и народов. Наглядный пример – распад Османской империи и СССР. 2. Еще одно обстоятельство для обеспокоенности – предложенные военными специалистами Пентагона методы захвата территорий и государств, в результате которых будут созданы мобильные подразделения и политические руководства для установления демократии в недемократичных странах. Это означает, что регулярные армии будут воевать против безоружного населения, потому как вооруженные силы стран, выбранные в качестве мишени, будут заранее разоружены и расформированы, а сами страны не будут иметь политического руководства. В аспекте разоружения армий интересен факт принятия Декларации Тысячелетия ООН, в 4-ом пункте 9-ой статьи 2-ой главы которой содержится призыв к остальным странам ратифицировать механизм разоружения, а в 11-ом пункте сказано: «Предпринять согласованные действия для прекращения незаконного оборота стрелкового оружия и легких вооружений, особенно посредством обеспечения большей транспарентности в области передачи оружия и региональной поддержки мер по разоружению…» То есть, в региональных странах нового типа, таких как ЕС, в скором будущем по аналогии с ЕС и в Африке, как и в скором будущем созданной Кавказской республике, страны-участницы в добровольном порядке и при поддержке иностранных армий должны разоружить собственную армию. Соответствующее этому положение уже заложено во 2-ой пункт 7-ой статьи Закона Армении «О Международных договорах» от 22.02.2007 г., что должно лишить права на защиту и самооборону. Очевидно, что в минуту опасности (в 1988-90 гг. также заранее были разоружены Армения и НКР) армянство вынуждено будет добровольческими силами защищать себя и свою страну. Для предотвращения подобного сценария развития ситуации в армяно-турецкие протоколы заложены требования 9-ой статьи 11-го пункта этой Декларации как обязательства для сторон:«подтверждают свои обязательства активно способствовать действиям международного сообщества для предотвращения угроз безопасности в регионе и в мире, такие как терроризм, межнациональные преступные группировки, наркотики и незаконный оборот оружия». 1. Во всю запущен механизм искажения международного осуждения (а не признания) Геноцида армян. В Армянском вопросе виден политический почерк сверхдержав в стремлении исказить и обойти Конвенцию ООН «По предупреждению и наказанию преступления Геноцида», которые не желают правового решения проблем, скопившихся в ближневосточном регионе.  Законодательный процесс Международного уголовного суда Римского Статута призван аннулировать Конвенцию ООН «По предупреждению и наказанию преступления Геноцида», прекратить процесс осуждения за сроком давности, что способствует безнаказанности старых и новых преступлений против человечества. Так как в статьи 5-ая и 6-ая Римского Статута, относящиеся к вопросу Геноцида, правда, были включены все положения Конвенции ООН 1948 г. «По предупреждению и наказанию преступления Геноцида», однако в статье 11-ой Статута прописано: «Суд обладает юрисдикцией только в отношении преступлений, совершенных после даты вступления в силу настоящего Статута». То есть преступления, совершенные до принятия Статута, суд не рассматривает, пренебрегая тем самым правовыми нормами, так как срок давности не применим к наказанию преступления против человечества. Получается, что принятие Статута противоречит Конвенции ООН от 1948 и 1968 гг., оставив безнаказанными совершенные до принятия Статута преступления. Стало быть, наказанию могут быть подвергнуты только преступления, которые были совершены после присоединения к Статуту, а те страны, которые присоединятся к Статуту намного позже, могут безнаказанно совершать как Геноцид, так и военные преступления. То есть для последних срока давности не будет. Римский Статут Международного уголовного суда был принят 17 июля 1998 г. и, фактически, этим была создана судебная система международного правительства, к которому в 2004 г. присоединились 60 государств (по всей вероятности, это те 60 государств, которые признали независимость Косово), что означает, что это уже действующий документ, согласно статье 126-ой Статута: 1. Настоящий Статут вступает в силу в первый день месяца, следующего после 60-го дня после сдачи на хранение Генеральному секретарю Организации Объединенных Наций 60-й ратификационной грамоты или документа о принятии, утверждении или присоединении. 2. Для каждого государства, которое ратифицирует, принимает, утверждает Статут или присоединяется к нему после сдачи на хранение 60-й ратификационной грамоты или документа о принятии, утверждении или присоединении Статут вступает в силу в первый день месяца, следующего после 60-го дня после сдачи таким государством своей ратификационной грамоты или документа о принятии, утверждении или присоединении. Заявление депутата шведского парламента от Христианской Социал-демократической партии Питера Вейдруда о том, что Конвенция ООН «По предупреждению и наказанию преступления Геноцида» не имеет обратной силы и что Геноцид армян 1915 года в Османской Турции не имеет в перспективе юридического признания, лишь доказательство того факта, что представители политических кругов Запада ставят перед собой цель обойти и исказить исторические факты, международные правовые нормы. Запад желает продолжить путь политического, а не правового признания Геноцида армян. Это, во-первых, попытка давления на власти Армении, что надо делать и как. Во-вторых, со стороны альянса ЕС-Израиль-США попытка отыграть время, чтобы Армения и Турция успели бы ратифицировать подписанные Протоколы, посредством которых будет нанесен новый тяжелый удар по решению вот уже 120 лет существующих проблем в ближневосточном регионе, продолжая держать в заложниках противостояния страны и народы региона. И, в-третьих, это удар по более чем 100 -летним усилиям справедливого решения Армянского вопроса. До сих пор за 95 лет Геноцид армян признали более 20 стран, что означает для признания остальными странами ООН армянству и другим специализированным в этом вопросе структурам понадобится… Но, давайте не будем считать. Заметим, что и после этого проблема не будет решена, так как неизвестно, признает ли Турция после этого Геноцид, или же будет ли существовать сама Турция как государство через несколько лет. Заявление шведского парламентария не соответствует действительности, потому что, если в Конвенции ООН 1948 г. «По предупреждению и наказанию преступления Геноцида» не говорится о сроках давности преступления, в дальнейшем, с целью прекратить все пути спекуляции на эту тему, в 1968 г. была принята Конвенция ООН «О неприменимости срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества», в первой статье которой сказано: «Никакие сроки давности не применяются к следующим преступлениям, независимо от времени их совершения… военные преступления…, а также преступления Геноцида…» Конвенция «О неприменимости срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества», 26 ноября 1968 г. Статья 1. Никакие сроки давности не применяются к следующим преступлениям, независимо от времени их совершения: a) военные преступления, как они определяются в Уставе Нюрнбергского международного военного трибунала от 8 августа 1945 года и подтверждаются резолюциями 3 (I) от 13 февраля 1946 года и 95 (I) от 11 декабря 1946 года Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций, а также, в частности, «серьезные нарушения», перечисленные в Женевских конвенциях о защите жертв войны от 12 августа 1949 года, b) преступления против человечества независимо от того, были ли они совершенны во время войны или в мирное время, как они определяются в Уставе Нюрнбергского международного военного трибунала от 8 августа 1945 года и подтверждаются резолюциями 3 (I) от 13 февраля 1946 года и 95 (I) от 11 декабря 1946 года Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций, изгнание в результате вооруженного нападения или оккупации и бесчеловечных действий, являющиеся следствием политики апартеида, а также преступления Геноцида, определяемое Конвенцией 1948 года о предупреждении преступления Геноцида и наказании за него, даже если эти действия не представляют собой нарушения законодательства той страны, в которой они были совершены. 2. План Марти Ахтисаари по отделению Косово от Сербии любой ценой является новым преступлением против человечества, противоречащим всем возможным нормам и принципам ООН, конвенциям и резолюциям, в том числе прав человека и прав коренного населения. Косово, которое является исторической, культурной и духовной территорией Сербии, в нарушении всех моральных и правовых норм и принципов было отделено Западом, который создал на территории Косово военное государство для НАТО. Независимость Косово признали 60 государств, находящихся под влиянием или в подчинении НАТО и Запада. Сербия же подала иск в международный суд в Гааге, который пребывает в растерянности. Если оправдать факт независимости Косово, это, в свою очередь, поднимет в мире новую волну по осуществлению убийств и этнических экспансий с целью захвата чужой родины и цивилизации, а так же будет попустительствовать в преступлениях против человечества. Что же ответит Сербии международный суд? Ответит, что 60 стран, признавших независимость Косово, нарушили международное право и общечеловеческие нормы и принципы? Поживем и увидим… Миграция, беженцы и туризм как международная преступная политика изменения национального состава стран и расчленения данной страны с помощью внедренного сепаратистского элемента. Жертвами этой политики стали: на сегодня Сербия, в частности, в вопросе, касающемся Косово, а в скором времени - Германия, Швеция, Нидерланды…, а также, согласно армяно-турецким протоколам, и Армения, если, конечно, парламент страны их ратифицирует. Обратим внимание также на название министерства экономики у страны, в которой нет производства – «Министерство экономики и туризма Республики Армения». Все с этого и начинается. В Германии турки появились в начале 60-х как дешевая рабочая сила, а сегодня их число перевалило за 5 млн. Недавно премьер министр Турции Реджеп Эрдоган предложил канцлеру Ангеле Меркель открыть школы с турецким языком обучения, что встретило отказ германского руководства. Однако, это первая попытка. В дальнейшем, конечно, будут другие предложения, в том числе давление со стороны международного сообщества, а еще позже предложение о создании культурной автономии… до тех пор, когда встанет вопрос нового «Косово» для Германии. (РБК, Главные новости, 23.03.1020 г.) Итак, фактов, призывающих к проявлению бдительности, приведено более чем достаточно. Все то, о чем было сказано, скорей всего последствия, нежели навязываемая реальность. Необходимо задуматься о причинах. Если мы, нация пережившая Геноцид, угроза которого до сих пор не ликвидирована, не предпримем меры, блокирующие причины, породившие эти последствия, никто другой не станет за нас это делать. Если мы не защитим нас и наши права, не имеющие отсрочку во времени, никто другой это не сделает. И если мы не предпримем решительных шагов обеспечить неприкосновенность наших исторических территорий, никто другой этого делать не станет. Именно так, как есть. Все в наших руках, вернее, сейчас в руках политической элиты, но если они не выполнят свои обязательства надлежащим образом, придет время нации взять заботу в свои руки.

1 2 3 4 5 Категория: Разное | Добавил: Lucio (15.06.2011)

Просмотров: 609 | Рейтинг: 0.0/0

Всего комментариев: 0